左冠動脈主幹部 LMT


左冠動脈主幹部に対するPCI

 左冠動脈主幹部(LMT)は、左冠動脈の起始部に位置し、左前下行枝(LAD)と回旋枝(LCX)に分岐する。そのため、この部位の狭窄は広範囲の心筋虚血を引き起こすため、特に危険で突然死の原因となり得る。
 現在冠動脈の狭窄病変に対する血行再建法としては、冠動脈バイパス術(CABG)と経皮的冠動脈形成術(PCI)が普及しているが、LMTに対する治療の第一選択は長年にわたりCABGとされてきた。しかし、2002年から使用可能となった薬剤溶出性ステント(DES)により、長期成績が格段に向上した。そのため、近年LMTに対するPCIの有用性に関する臨床研究データも急増しており、それに伴い血行再建がより積極的に施行されるようになってきた。

 代表的な研究としてSYNTAX trialが挙げられる。これは1800例を対象とした、通常CABGの適応とされてきたLMT病変および多枝病変に対するPCI vs CABGの無作為割り付け臨床研究である。このうちLMT病変のみの解析結果を見ると、3年経過時において、ある一定の解剖学的条件を満たす群では、心血管イベント発生率、死亡率に差はなかったものの、再血行再建率がPCI群で優位に高く、脳血管事故発生率がCABG群において高率であった(図1)。これを受けて、欧米でのガイドラインではLMTに対するPCIの適応はClassIIIからClassIIbにランクアップされた。

 このように、LMTに対するPCIは選ばれた症例に対しては安全かつ有効に施行可能となってきた。当院においても2005~2012年の間に113例の症例を経験している。このうち再血行再建率は8%(LMT本幹1%、LCX入口部7%)、死亡率は2%(心原性ショックの症例のみ)で待機症例での死亡例はなく、欧米のデータと比較し良好な成績を維持している。最も重要な事は、PCIに適する症例か否かを見極めることであり、その過程において、ハートチームによる十分な協議がなされることが、必要不可欠となっている。


図1.SYNTAX trial
心血管イベント発生率、死亡率に差はなかったものの、再血行再建率がPCI群で優位に高く、 脳血管事故
発生率がCABG群において高率であった。




図2.LMTに対するPCIによる治療例
LMTに高度狭窄を認める。同部位に対してDESを留置し、良好な拡張が得られた。6か月後も経過良好である。